Недавно прочитал в Интернете, что если Вы решили играть свадьбу, то вовсе необязательно заказывать свадебное видео, достаточно одной фотосъемки. И такие заявления звучат на фоне развития видеотехники XXI века. Неужели это действительно так? Давайте разберёмся.

Какие преимущества перед видео имеет фотография? Прелесть фотографии в запечатлении единичного момента. Вы не ослышались, в каждом конкретном кадре должен быть пойман момент. Если фотограф профессионал, то он успеет поймать нужный кадр и тогда впечатление от просмотра обеспечено. А если нет? Тогда ему покажется, что его первенство перенимает видеосъемка свадьбы, которая делает последовательность кадров во времени. И этому горе фотографу придётся выдумывать теорию о том, что видео вовсе не нужно, а фото единственная цель свадебного дня. Ему это необходимо для оправдания своего непрофессионализма, ведь профессиональный фотограф никогда не скажет о том, что видео вообще не нужно…

Открою секрет, видео и фото имеют совершенно разные специфики и потому не могут между собой конкурировать. Прерогатива свадебного фильма – это эмоции от просмотра последовательно смонтированных видео кадров, каждый из которых содержит действие. А в фотографии действия нет, там сплошная статика. Поэтому конкурировать эти две смежные отрасли никак не могут. Скорее могут друг друга дополнять. В частности, слайдшоу под музыку из свадебных фотографий может стать прекрасным дополнением к свадебному диску, и даже по-новому подать свадебный фильм. Правда, учитывая то обстоятельство, что смонтированная последовательность фотокадров уже не является просто фотокадрами, но является видеофильмом именно по той причине, что в нем есть последовательность кадров. Т.е. это уже киномонтаж. Даже если Вы монтируете под музыку статичные фотокадры (слайдшоу) – это уже вовсе не фото, а именно видео фильм.

В общем, если Вам вдруг в Интернете встретятся статьи на тему, что видео не нужно, а фото – это «наше всё» - не верьте этому! Банальный развод.

Михаил Сирин